고교추천전형은 학생부교과전형과 학생부종합 고교추천전형으로 나뉜다. 학생부교과전형은 내신 위주의 현행 학교장추천전형과 유사하다. 신설되는 학생부종합 고교추천전형은 기존 학생부종합전형에 대학 인재상을 감안한 고교 추천을 결합한 방식이다.
고등학교에서 추천을 받으면 단순 내신 비교가 아닌 학교 안에서 어떤 과목을 이수했는지, 선택할 수 있는 심화과목이 있었다면 어떤 과목을 선택했으며 그 이유는 무엇인지, 그리고 그와 연계하여 어떤 동아리나 비교과활동을 수행했는지 등이 중요한 평가대상이 된다. 이 고교추천전형의 숫자를 1천9백 명에 가까운 수준으로 올린 것은 많은 해석이 가능하다.
“고교추천전형이 1천9백 명에 가까운 숫자가 나온 것은 많은 학교에서 인재를 뽑겠다는 말로 볼 수 있다. 전국에 1천8백50개 학교가 있으니, 학교마다 한 명씩 뽑는 것은 아니겠지만 그만큼 주어진 여건에서 1등인 인재를 뽑겠다는 말이다.”
조 대표는 고등학교의 세력 지도가 달라질 것으로 전망했다. 대학에서 고등학교 선발권을 제대로 뽑아준다면 광역 자사고가 유리해질 것으로 내다봤다. 학교의 역량을 보게 되니 학교 프로그램 중 무엇을 배우고 어떤 것을 하는지가 중요하다는 말이다. 프로그램이 잘 운영되는 명문고일수록 유리할 수밖에 없는 구조다. 지금은 주목받지 못하는 중경·휘문 등 광역 자사고들이 명문고 반열에 올라설 가능성이 있다.
그렇다고 외고, 과학고 등 특목고가 불리해지는 것만은 아니다. 특기자전형으로 1백80명을 선발한다. 어문 계열을 목표로 한다면 고등학교 때부터 불문·독문·서문 등 특화된 공부를 한 외고 학생이 훨씬 유리하다.
고려대 전형의 대부분에는 심층면접이 적용된다. 문제의 체감 난이도가 높지 않아서 수험생에게 미치는 영향이 상대적으로 높진 않겠지만, 평소에 깊이 있는 수준의 논리적인 사고력과 판단력을 갖추는 것이 꼭 필요하다.
고려대의 입시개편이 수능 판도에 영향을 미치는 것은 당연한 결과다. 일단 정시 인원을 축소하고 논술고사를 폐지하면서 재수생에게 매우 불리한 구도가 됐다. 다른 대학에 미치는 영향 역시 무시할 수 없다. 조 대표는 “많은 대학의 전형에 영향을 미칠 것”이라고 내다보면서 “종합과 논술 모두 1천 명 이상 운영 중인 성균관대의 행보에 주목해야 한다”고 말했다. “실제로 연세대의 논술전형 학생들의 성적이 좋은 편이긴 하지만, 한양대와 이화여대는 그 비율이 높지 않다. 가장 많은 인원을 뽑고 있는 성균관대의 논술전형 숫자에 변동이 생기면 논술 자체에 무용론이 생길 수 있다”는 것이 그의 전망이다.
조 대표는 이번 고대 입시개편안을 두고 한마디로 ‘올드보이의 귀환’이라고 정리했다. 전통적인 인재선발 방식을 되살렸다는 말이다. 입시를 앞두고 있는 중학교 이하 학부모라면 무조건 특목고 입시를 목표로 삼기보다 큰 입시 흐름을 읽고 미리 대비하는 자세가 필요하다.